Eftersom växtbaserade industrin har svampat under de senaste åren har marknadens andel som tillskrivs växtbaserade extrakt växer ännu snabbare. Hittills har två typer av växtbaserade extrakt, butan -extrakt och superkritiska CO2 -extrakt, stått för produktion av en stor majoritet av koncentrat som finns tillgängliga på marknaden.
Ändå har ett tredje lösningsmedel, etanol, vunnit butan och superkritisk koldioxid som ett lösningsmedel som valts för producenter som tillverkar växtbaserade extrakt av hög kvalitet. Det är därför vissa tror att etanol är det övergripande bästa lösningsmedlet för örtutvinning.
Inget lösningsmedel är perfekt för växtbaserade extraktion på alla sätt. Butane, det vanligaste kolväteslösningsmedlet som för närvarande används i extraktion, gynnas för sin icke-polaritet, vilket gör det möjligt för extraktorn att fånga de önskade ört- och terpenerna från ört utan att extrahera oönskade oönskade klorofyll- och växtmetaboliter. Butanes låga kokpunkt gör det också enkelt att rensa från koncentratet i slutet av extraktionsprocessen, vilket lämnar en relativt ren biprodukt bakom.
Som sagt, Butane är mycket brännbar, och inkompetenta Butane -extraktorer har varit ansvariga för de grenrörshistorierna om explosioner vilket resulterar i allvarliga skador och ger växtbaserade extraktion som helhet en dålig RAP. Dessutom kan butan med låg kvalitet som används av skrupelfria extraktorer behålla en rad toxiner som är skadliga för människor.
Superkritisk CO2 har för sin del berömts för sin relativa säkerhet när det gäller toxicitet och miljöpåverkan. Som sagt, den långa reningsprocessen som krävs för att ta bort samuttagande beståndsdelar, såsom vaxer och växtfetter, från den extraherade produkten kan ta bort från den slutliga ört- och terpenoidprofilen för extrakt som gavs under superkritisk CO2-extraktion.
Etanol visade sig vara just det: effektiv, effektiv och säker att hantera. FDA klassificerar etanol som "allmänt betraktas som säker" eller GRAS, vilket innebär att det är säkert för konsumtion. Som ett resultat används det vanligtvis som ett livsmedelskonserveringsmedel och tillsats, som finns i allt från grädden som fyller i din munk till det glas du njuter av efter jobbet.
Även om etanol är säkrare än butan och effektivare än superkritisk CO2, är en standard etanolekstraktion inte utan dess problem. Det största hinderet var överlägset etanols polaritet, ett polärt lösningsmedel [såsom etanol] kommer lätt att blandas med vatten och lösa vattenlösliga molekyler. Klorofyll är en av de föreningar som lätt kommer att extrahera när man använder etanol som lösningsmedel.
Cryogenic etanolekstraktionssätt kan minska klorofyllen och lipiderna efter extraktion. Men för den långa extraktionstiden, låg produktionseffektivitet och hög effektförbrukning, som gör att etanolekstraktionen inte kan visa sina fördelar.
Medan traditionellt filtreringssätt inte fungerar bra, särskilt i den kommersiella produktionen, kommer klorofyllen och lipiderna att orsaka koks i den korta vägdestillationsmaskinen och slösa bort din värdefulla produktionstid istället för rengöring.
Genom forskning och experiment under flera månader kunde Gioglass Technology Department föreställa sig en metod som rena både klorofyllen och lipiderna i botaniska material efter extraktion. Denna proprietära funktion möjliggör skapandet av extraktion av rumstemperatur etanol. Det kommer att minska produktionskostnaden kraftigt i växtbaserade produktion.
För närvarande tillämpas denna exklusiva process i USA. & Zimbabwe Herbal Production Line.
Posttid: november 20-2022
